Domanda:
Google sta spiando tutti noi?
samayo
2012-11-26 09:14:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono curioso perché di recente ho sperimentato qualcosa di bizzarro. Circa un mese fa, qualcuno mi ha chiesto di scoprire un prezzo per una macchina da stampa per magliette, e probabilmente per la prima volta ho premuto questi tasti e ho iniziato a cercare, cercare, a lungo e molti hanno trovato molti risultati utilizzando solo tramite Google motore di ricerca. Ma ora, anche dopo che sono passate due settimane .. Vedo quasi tutti gli annunci Google nel sito che visito, compreso YouTube, sono stati modificati e pubblicizzo solo macchine da stampa per magliette. Come quelli che stavo cercando.

C'è solo una spiegazione per questo e Google ha controllato ciò che cerco e tiene il registro di queste parole chiave. Questo potrebbe essere normale per alcune persone, e la maggior parte di voi potrebbe averlo saputo, ma trovo ingiusto che un sito possa tenere traccia di ciò che digiti e di ciò che cerchi senza chiedere il permesso. Giusto! non è vero? Possiamo accettare i termini e le condizioni quando ci registriamo a Google, ma dovrebbero essere menzionati nei termini o essere specificati in modo molto evidente.

edit: There have sono state le risposte degli utenti, che secondo loro: Google ha spiato informazioni dalle loro email private.

Questo non è spiare - questo è esplicitamente ciò che Google dice che faranno, fornendoti annunci su misura per te ecc. Inoltre, consulta questo utile e pratico consiglio: è una commedia, ma ha un messaggio utile: http: //www.collegehumor .com / video / 6851490 / facebook-law-for-idiots
Forse la gente dovrebbe smetterla di essere così egoista. La maggior parte delle risposte che ho visto su questo argomento sono "oh, Google sa così tanto della mia vita, sanno tutto di me". TBH, e allora? Sei insignificante per loro, sei solo uno dei milioni. Quello che fanno è solo un servizio automatizzato per migliorare la tua esperienza online e memorizzare ciò che cerchi è solo un altro strumento nel loro kit.
Tracciarti mentre sei connesso e utilizzare i loro servizi NON è davvero un problema. Ma rintracciarti anche quando sei disconnesso, anche su altri servizi, è.
Benvenuto nella vera Internet, Neo. Molti siti tengono traccia di ogni informazione che possono raccogliere sugli utenti. Alcuni (come Google) dichiarano che nella loro informativa sulla privacy, altri no. Anche i governi spiano gli utenti di Internet, Google e altri consegneranno la cronologia delle ricerche ai governi ogni volta che viene richiesto, ecc. Ecc. Il problema della cronologia delle ricerche è piuttosto innocente ...
Suggerisco comunque di rimuovere le ultime due domande; minano seriamente la credibilità della domanda. Personalmente credo ancora che due delle domande "Google ci sta spiando?" e "È legale" non sono questioni rilevanti per la sicurezza IT, e "Ti dà fastidio?" non è adatto a un sito di domande e risposte.
Molti commenti rimossi - non sono costruttivi. Se hai una risposta, pubblicala. Se hai commenti costruttivi (come da [faq]) per favore pubblicali. Tutti gli altri verranno riordinati. Se vuoi discutere di qualsiasi cosa, [chat] è il posto giusto per farlo.
Qualche tempo fa ho posto una domanda correlata a questo su User Experience Stack Exchange, può essere visto qui se qualcuno è interessato: http://ux.stackexchange.com/questions/23247/why-dont-users-want-to- vedere annunci-relativi-a-prodotti-servizi-che-potrebbero-essere
Facebook mi ha suggerito di aggiungere qualcuno che aveva affittato la mia stanza diversi anni prima; non avevamo amici in comune, non eravamo nelle rubriche degli altri e abbiamo avuto solo uno scambio di conversazioni e-mail anni prima.
@gerrit, o almeno così pensavi.
Simon_eQ - non sono sicuro del motivo per cui viene aggiunta la taglia. Google utilizza la ricerca e il contenuto dell'email. Non c'è incertezza al riguardo. Affermano di farlo nei loro termini e condizioni. Quale extra pensi di ottenere come risposte?
questo non è direttamente correlato ma consiglio vivamente di leggere il libro "The Silicon Jungle" che descrive proprio questo scenario
@Mark C. Wallace Se una domanda come "X ci sta spiando" non è rilevante per la sicurezza IT, quali sarebbero le domande secondo te?
Nove risposte:
tylerl
2012-11-26 11:49:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NOTA : ora lavoro per Google. Non lavoravo lì quando ho scritto questo. Questa è la mia opinione, non quella di Google. Ma è l'unica opinione che ha un senso. Probabilmente è anche la cosa più importante che ho scritto su questo sito; devi capire questo per capire che cos'è la privacy online.

Gli inserzionisti utilizzano le informazioni di cui dispongono per cercare di indovinare meglio il tipo di annunci che ti interessano di più. In Google caso, la tua attività di ricerca è probabilmente il miglior indicatore che hanno, ma vengono presi in considerazione anche i clic sugli annunci e le impressioni sugli annunci. Nel caso di Amazon, ad esempio, la cronologia degli acquisti e dei prodotti è il miglior indicatore e probabilmente noterai che i loro suggerimenti rispecchiano fedelmente la tua cronologia recente, anche se la cronologia più recente risale a due anni fa.

Le mie abitudini di ricerca e navigazione tendono a favorire contenuti altamente tecnici; server, programmazione, malware, ecc. Gli annunci che vedo navigando sotto quel profilo tendono quindi a privilegiare anche i contenuti tecnici: colocation, hosting, software, ecc. Questo è totalmente Fine By Me ™ . Quando guardo la TV, devo sopportare una quantità deprimente di pubblicità sull'incontinenza femminile, case di riposo e farmaci per l'herpes. Ma su Internet, gli annunci sono tutti software e server. Penso che sia inquietante? Diavolo no. Meno annunci di herpes, meglio è, IMO.

Per essere chiari: sono un forte sostenitore della privacy online. Tuttavia, gestisco la mia privacy online controllando le informazioni che rendo disponibili online. Non mi aspetto che gli altri mantengano la mia privacy per me; il concetto non ha nemmeno senso. Se non vuoi che sappiano qualcosa, non dirglielo. Dirglielo e poi chiedergli di dimenticare è una ricetta per il disastro su numerosi fronti, e anche comico dal punto di vista della sicurezza.

La mia cronologia delle ricerche è attentamente curata; se non voglio che una ricerca sia associata a me, utilizzo una sessione di navigazione privata. Certo, potrei usare un servizio che promette di non ricordare quello che dico loro, ma sarei un idiota se dovessi dipendere da quella promessa. Ricordi Hushmail? Tuttavia, preferisco utilizzare un servizio che mi consenta di creare il mio profilo di preferenze online in modo che possano filtrare tutte le schifezze che chiaramente non voglio.

È legale? - Finora sì. Mi auguro che rimanga così, poiché le conseguenze indesiderate di renderlo illegale sarebbero di così vasta portata e inaspettate che avrebbe conseguenze devastanti per utenti Internet e operatori di siti completamente innocenti. La regolamentazione di Internet in modo affidabile peggiora le cose.

Questo mi dà fastidio? - Ovviamente no. Se compro una mela al mercato, è inquietante che il venditore mi chieda il giorno dopo se mi piaceva la mia mela? Penso che mi spii ? Se gli dico che mi è piaciuto, è inquietante per lui suggerirmi di acquistare più mele in una visita successiva? No certo che no. È solo un buon servizio clienti. Se dice al venditore di frutta della porta accanto che mi piacciono le mele, questo dovrebbe essere illegale? Certo che no: sono le sue informazioni da fornire, proprio come qualsiasi conclusione che traggo su di lui sono le mie informazioni da condividere come ritengo opportuno.

Fornitori online ricorda quello che diciamo loro proprio come i venditori del tuo mercato locale. Il mio venditore di frutta potrebbe ricordare che ho visitato il suo negozio anche se non ho comprato nulla, e tuttavia non presumo che mi spiando . Lo vado a trovare, non il contrario. Allo stesso modo, quando visito Google, non credo che sia spiare che ricordino quello che chiedo loro.

Il problema più grande con la privacy online è la convinzione implicita che, poiché mi collego a Internet dalla privacy di casa mia, qualsiasi cosa faccia su Internet avvenga anche nella privacy della mia casa . Questa è follia. Tutto ciò che fai su Internet è assolutamente pubblico a meno che tu non possa provare il contrario in modo verificabile.

Le tue ampie generalizzazioni e le tue audaci affermazioni non sostituiscono le prove. Usare la televisione (un media totalmente passivo) come metafora delle relazioni attive tra ricerca online e commercio è ridicolo. La più grande minaccia per le persone comuni, che non hanno idea di come vengono utilizzate le loro informazioni, sono presunti professionisti come te. Suppongo che finché ti senti bene, a noi non dovrebbe importare.
@this.Josh- in un mondo ideale, sarebbe bello che tutte le aziende si comportassero in modo etico e si aspettassero la privacy. Tyler sottolinea che un'opzione migliore / più sicura è assumere il contrario e aggiungere esplicitamente tutti i controlli sulla privacy richiesti. Sì, questo non rende la vita facile alle persone normali non tecnologiche, ma l'alternativa è che si fidino di società che forse non dovrebbero.
@this.josh Saresti sorpreso di quanto la TV non sia passiva ...
@tekiegreg puoi, [ecco il link ad esso] (http://www.google.com/ads/preferences/). In effetti, su quella pagina è presente una scheda OptOut che ti consente di disabilitarla completamente.
Ottima risposta, e mi piace molto la frase "Sono un forte sostenitore della privacy online. Tuttavia, gestisco la mia privacy online controllando le informazioni che rendo disponibili online".
Google non è il tuo ragazzo della frutta!Non solo conoscono le mele che mangi, ma anche molti, molti dettagli della tua vita.Con un grande potere viene una grande responsabilità.Che metafora inutile!
Sì, Google ti spia;sì, Google ti inganna;sì, Google ha un'agenda sociale su cui ha mentito costantemente.È tutto nelle notizie.Sì, distorcono i risultati della ricerca.Sì, evitano le tasse.
Jon Newmuis
2012-11-26 12:20:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi modificare le preferenze degli annunci di Google visitando http://www.google.com/ads/preferences/. Ciò include la modifica dei tuoi interessi, dati demografici o rinuncia alla pubblicità mirata personalizzata in generale. Puoi controllare se la disattivazione è andata a buon fine verificando che l'elenco della cronologia web nella pagina di disattivazione di Google sia vuoto.

Devi consentire al tuo browser di navigazione di interagire con i cookie . Pertanto, se si apportano le modifiche anche alle impostazioni, potrebbe essere necessario cancellarle dalla cartella di archiviazione e / o riavviare il browser se si verifica un evento attivato dalla cache per quell'applicazione.

Questo effettivamente impedisce loro di tenere traccia delle informazioni su di te? Penso solo che smetteranno di utilizzare le informazioni per indirizzare gli annunci; le informazioni sono ancora lì, e questo è ciò che preoccupa l'OP.
@jhocking Conserveranno comunque le informazioni. Ciò impedirà solo alcuni dei suoi utilizzi. Dalla pagina collegata: "Questa impostazione di disattivazione non si applica agli annunci su Ricerca e Gmail, che possono essere gestiti tramite Annunci su Ricerca e Gmail". Google può ovviamente cambiarlo se lo desidera.
La cosa divertente per me è che, mentre molte persone considerano questo spionaggio, in realtà sono andato a modificare quelle preferenze in modo da poter essere "spiato" in modo più efficiente; perché alla fine della giornata ricevo un servizio su misura, adeguato e intelligente. Sono tutto per esso! grazie Google e grazie Jonathan per aver fornito a tutti quel link.
goodguys_activate
2012-11-26 09:34:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho le informazioni legali a portata di mano, ma condividerò il mio punto di vista su ciò che potrebbe accadere & cosa faccio in questo caso. Nel complesso, questo suona come un cookie pubblicitario che ha alterato i tuoi annunci o hai cercato su Google mentre sei connesso al motore di ricerca. Ecco alcune cose che puoi fare in futuro per prevenire questo tipo di tracciamento:

Motore di ricerca

Per questo motivo utilizzo DuckDuckGo. com (un motore di ricerca imparziale, vedi di più qui) che non tiene traccia o riempie i tuoi risultati di ricerca.

Tuttavia, l'utilizzo di un motore di ricerca diverso non è sufficiente. Siti web, pubblicità e altro monitoreranno il tuo browser utilizzando i cookie e alcune altre tecniche per identificare te e i tuoi acquisti. A tal fine potresti voler utilizzare la modalità di navigazione in incognito o cancellare i cookie e la cronologia del browser. Inoltre, poiché puoi autenticarti su Google e Bing con un indirizzo email, dovresti sapere che la tua cronologia potrebbe essere registrata su un server.

Cookie

Alcune persone eliminano i cookie pensando di ottenere una maggiore privacy in questo modo. Potresti considerare di farlo, ma sappi che non è efficace al 100%, specialmente con cose come evercookie in circolazione.

Modalità di navigazione in incognito

Diverse risposte qui menzionano la modalità di navigazione in incognito del tuo browser. Se utilizzi questo, potresti essere interessato a questa risposta che chiede: I siti web possono rilevare se stai utilizzando la modalità di navigazione privata?

Conclusione

È piuttosto difficile evitare di essere tracciati da terze parti. Tuttavia, se utilizzi Firefox, i seguenti componenti aggiuntivi dovrebbero essere un buon inizio per proteggere la tua anonyminity: ( Grazie @DW)

Alcuni di questi componenti aggiuntivi aiutano, ma AFAIK non sono affatto sufficienti. Ad esempio, la FAQ di Privoxy avverte che non è sufficiente per garantire l'anonimato e consiglia il concatenamento con TOR o una soluzione simile (e direi che anche Tor non è abbastanza anonimo).
@MisterSmith D'accordo, sono meglio di niente, ma ho volutamente omesso TOR perché i suoi [punti deboli (vedi questo link)] (http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_ (anonymity_network) #Weaknesses) significano che qualcun altro potrebbe essere in grado per decrittografare, alterare e hackerare un utente ToR. Non lo consiglio se non in ambienti molto controllati.
@Christopher Rimuovere il riferimento a Ghostery.Sì, la vecchia Ghostery bloccava molto bene le cose, poi hanno deciso di monetizzare e abilitare i cookie non "invadenti".Cos'è quel cattivo odore?Un altro trucco morbido per consentire la raccolta.
@Patriot fatto!Grazie per il ping
Thomas Pornin
2013-08-16 01:14:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, Google ci "spia". Ma è esplicito ; è scritto nelle condizioni di utilizzo. Se vai su www.google.com e fai clic sul link "Termini di & sulla privacy", puoi accedere a una pagina che collega alle loro Norme sulla privacy e alle loro Termini di servizio (questi documenti sono quelli per il Canada, potrebbero essere applicabili versioni diverse a seconda del Paese). Google ha fatto un certo sforzo per scrivere questi documenti in un chiaro linguaggio umano piuttosto che in un arcano legalese, ma sono ancora piuttosto lunghi, quindi permettimi di riassumerli:

Utilizzando i servizi di Google, li consenti raccogliere informazioni su di te e utilizzarle per diversi scopi, tra cui la pubblicità mirata. Le informazioni che raccolgono includono le tue query di ricerca, i contenuti delle tue email Gmail, le versioni del tuo sistema operativo e del browser, i tuoi schemi comportamentali ...

Suggerisco che le persone interessate all'argomento facciano lo sforzo di leggere ampiamente entrambi i documenti; sono istruttivi.

È legale? Dato che ci sono 193 paesi sovrani nel mondo e che alcuni (in realtà molti) di loro sono stati federali le cui singole province o regioni spesso esercitano una notevole autonomia legislativa, poi ci sono centinaia di giurisdizioni da prendere in considerazione, e qualsiasi risposta precisa a questa domanda sarebbe molto più lunga di quanto mi piacerebbe scrivere.

Google è abbastanza ricco da acquistare un'ampia consulenza legale, quindi è probabile che ciò che fa sia legale, o almeno reso legale. Possono ancora esserci variazioni locali. Ad esempio, in Francia, la gestione delle informazioni personali è regolata dalla CNIL che attualmente sta combattendo con Google su questi argomenti. Pertanto, sebbene ciò che fa Google è, in media , costruito su solide basi legali, la giuria è ancora in sospeso in molte giurisdizioni.

Qual è il quadro generale? Un punto importante da sottolineare è che ci sono conseguenze . Un riflesso piuttosto comune ma semplicistico è quello di dichiarare che una parte è il Male e l'altra è il Bene, e basta; questo è il modo in cui funzionano la maggior parte dei film d'azione di Hollywood, e questo maniaismo ora permea il modo in cui il "grande pubblico" vede le questioni politiche che eccedono per portata e scala ciò che può essere affrontato entro i confini di un piccolo villaggio. Sarebbe facile affermare semplicemente che "Google è il male, sono cattivi, prendiamoli a calci in culo". La realtà è un po 'più complessa.

In effetti, Google offre servizi che molte persone considerano essenziali. Conosco Internet prima dei motori di ricerca ed è stato piuttosto difficile navigare. Tuttavia, i server e il codice non crescono sugli alberi; per avere un servizio che funzioni come quello di Google, sia esso un motore di ricerca, una piattaforma di hosting video o una Webmail affidabile, prima o poi è necessario utilizzare alcune risorse . Per parlare in modo crudo, questo costa denaro. Un bel po 'di cose, in realtà.

Google è un'impresa privata che mira a fare più soldi di quelli con cui è iniziata, e apparentemente ha abbastanza successo. Dalla pagina Wikipedia, possiamo apprendere che Google guadagna più di 50 miliardi di dollari all'anno e il 96% proviene dagli annunci. Questo "spionaggio" è la loro forza vitale . Google può fornirci i suoi servizi ingegnosi, gratuitamente (apparentemente), perché può raccogliere alcune informazioni personali dagli utenti e utilizzarle come carburante per la loro attività pubblicitaria.

Stiamo pagando per Internet con la nostra privacy. Questa è la pura verità. Ciò che paghiamo ai fornitori di servizi Internet, e indirettamente attraverso le nostre tasse e i successivi investimenti statali in infrastrutture (diretti o tramite sovvenzioni), non sarebbe sufficiente per pagare Internet come lo viviamo oggi. Consentirebbe i cavi in ​​rame e le fibre ottiche, ma non tutta l ' organizzazione dei dati fornita da Google e simili (tutto ciò che dico si applicherebbe anche a Yahoo !, Bing e tutti gli altri, ma Google è il leader del pacchetto, quindi possiamo concentrarci su di loro per ora).

I servizi di Google sono pagati dagli inserzionisti, che a loro volta si nutrono, tramite Google, della nostra privacy. Questo è l'accordo che è in atto. In questo momento.

Mi dà fastidio? Non il concetto. La mia privacy è mia, quindi spetta a me dare o vendere. Come spiega @tylerl, questo ha vantaggi collaterali, in quanto gli annunci mirati sono proprio questo: mirati. Quello che mi preoccupa è che:

  • L'intero affare è di natura globale; o tutti vendono la propria privacy per pagare Internet, oppure no. C'è poco spazio per le scelte individuali. Non posso davvero decidere se personalmente cederò agli occhi indiscreti di Google oppure no. È come se la mia privacy fosse entrata a far parte di una "privacy condivisa" generale (per quanto strano possa sembrare) che deve essere gestita come una risorsa condivisa, come l'aria, l'acqua o il petrolio. La storia mostra che i miei simili non sono molto bravi a gestire adeguatamente le risorse condivise.

  • La maggior parte delle persone non si rende conto che ottiene un Internet a buon mercato a causa di tali accordi. Credono che una volta che hanno dato i loro 30 EUR mensili al loro ISP, hanno finito e possono scaricare e navigare ed essere intrattenuti senza alcun limite. Non capiscono quanto sia inverosimile un simile accordo.

  • Se paghiamo per Internet con la nostra privacy, ho la fastidiosa sensazione che vendiamo a prezzi molto bassi. Google realizza molti profitti ; ciò potrebbe indicare che i servizi che otteniamo da Google valgono in realtà molto meno della nostra privacy collettiva.

Il mio piano attuale è di aumentare la consapevolezza e la comprensione di questi problemi, come nel presente testo. Più persone pensano a loro, più è probabile che un giorno qualcuno troverà qualcosa di intelligente da dire su quell'argomento.

La taglia è stata taggata, con l'ipotesi di informazioni sul dimensionamento di Google da ** e-mail **, che è quello che vorrei sapere di più.
Bene, ne ho parlato. Google esegue la scansione delle e-mail delle persone ospitate su Gmail (in entrata e in uscita). Questo fa parte di quello che fanno, e hanno sempre detto che l'avrebbero fatto, dal primo giorno in cui Gmail è stato aperto.
Un sistema di posta elettronica che analizza il contenuto, presenta annunci pertinenti a quel contenuto e quindi memorizza un tag di matrice che fa riferimento a quali annunci sono stati determinati come pertinenti dalle tue ricerche passate potrebbe essere una fuga di informazioni per chiunque utilizzi il tuo computer in merito a ciò da cui cerchi quel computer. Quando è tutto ciò che viene fatto, non si tratta di spiare. Spiare significherebbe registrare ciò che cerchi e trasmetterlo ad altre parti. C'è un disaccoppiamento che si verifica qui tra ciò che era il contenuto effettivo e il contenuto dell'annuncio che è stato ritenuto pertinente.
"Non riesco davvero a decidere se, personalmente, cederò agli occhi indiscreti di Google o meno". Perchè no?
Google è un calamaro vampiro che spia il mondo ed evita le tasse.Il signor Pornin aveva esattamente ragione su tutto tranne che a Google viene negato l'accesso: la Cina è un buon esempio.
AndSoYouCode
2012-11-26 14:00:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se vuoi chiamarlo spionaggio, sì, certo che lo sono.

Pensa a quante informazioni Google ha su di te. Immagina quanto possono addebitare in più per la pubblicità se combinano tutte le loro informazioni su di te da tutte le loro fonti: motore di ricerca, gmail, youtube, google analytics, chrome, android (contatti ecc.), Mappe, calendario, google docs / drive , google +, gtalk ... e probabilmente ne ho persi alcuni grandi.

Fermati per qualche secondo e pensa a quanto sanno della tua vita solo da quei dati.

Sarebbe stupido non affermare che è per il bene degli utenti, così fanno. Fonte

Penso che sia legale dato che hai accettato il loro nuovo accordo alcuni mesi fa.

Etico? Bene, decidi tu.

Mark C. Wallace
2012-11-26 17:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Alcuni servizi Google sono supportati da introiti pubblicitari e possono visualizzare annunci pubblicitari e promozioni sul servizio. Tali annunci pubblicitari possono essere mirati al contenuto delle informazioni memorizzate sui servizi Google, query effettuate tramite i servizi Google o altre informazioni. Il modo, la modalità e la portata della pubblicità di Google sui suoi servizi sono soggetti a modifiche. In considerazione dell'utilizzo dei servizi Google, accetti che Google possa inserire tale pubblicità e che Google non sarà responsabile per eventuali perdite o danni di qualsiasi tipo da te subiti a seguito della presenza di tali inserzionisti sui servizi Google o dei tuoi successivi rapporti con gli inserzionisti. "

Se utilizzi Google, accetti implicitamente i termini di servizio, parti dei quali sono citate sopra. Le parti che ho evidenziato in grassetto spiegano il comportamento che hai visto. Questo non è "spiare" nel senso in cui posso capire la parola. Questo è uno sforzo per aggiungere valore ai servizi che forniscono a te e agli inserzionisti. Hai ampie possibilità di controllare le informazioni che Google ottiene su di te e puoi richiedere che rimuovano / distruggano le informazioni.

Quale percentuale di utenti legge i Termini di servizio? Anche quando gli utenti leggono i ToS, capiscono davvero cosa significa? Gli utenti medi sanno come configurare il proprio browser per "controllare le informazioni che Google ottiene su di te"?
Non sono sicuro che quelle domande siano rilevanti per la domanda del PO. L'OP ha posto una domanda che ha una fonte ovvia; non è riuscito a consultare la fonte ovvia. Non mi piace il modo in cui sono attualmente gestiti i TOS, ma non ho un suggerimento migliore.
@mark-c-wallace Sono comunque rilevanti per la sostanza della tua risposta, specialmente l'ultima. Hai bisogno di prove a sostegno della tua argomentazione. Consulta http://cyber.law.harvard.edu/stjohns/Specht_v_Netscape.pdf per un caso in cui i Termini di servizio sono stati giudicati non vincolanti.
@xavierm02 Ecco la mia logica esplicitamente. La risposta di Mark dice che Google offre un servizio gratuito fintanto che un utente accetta un contratto con Google (Termini di servizio). Esiste uno scambio delle informazioni dell'utente per il servizio fornito da Google. Affinché la transazione sia valida, l'utente deve accettare di fornire le proprie informazioni a Google. Il problema è che la stragrande maggioranza degli utenti non comprende questo accordo e non dà il consenso. Hanno l'idea sbagliata di ricevere un servizio gratuito. Inoltre questi utenti non sono in grado di "controllare le informazioni ottenute da Google".
Volevo provare a starne fuori, ma non posso. Il fatto che gli utenti comprendano o meno i termini di servizio non ha nulla a che fare con il fatto che siano vincolanti. Il diritto contrattuale è il diritto contrattuale sia per gli analfabeti che per i super istruiti. Penso che ci siano degli svantaggi nel sistema, ma non ho niente di meglio da suggerire.
this.josh - che era un po 'irriverente. Mark - devi leggere quel giornale Harvard. Mostra che non sei corretto al 100% qui
AJ Henderson
2012-11-26 20:11:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per essere un po 'più specifico su Google direttamente, quello che hai colpito qui è esattamente il motivo per cui Google è Google. Questa è la cosa principale da cui provengono i loro soldi. Come accennato da Tyrel, il marketing consiste nell'ottenere le impressioni di maggior successo per i soldi. Google ha colpito una potente nicchia di marketing rendendosi conto che potrebbe legare le ricerche delle persone alla pubblicità, ma lo fa in modo tale da non compromettere la validità della ricerca. L'idea era in circolazione prima di Google, ma molti posti che lo facevano semplicemente inserivano annunci a pagamento più in alto nei risultati di ricerca senza indicarli come tali e quindi la qualità di quei motori di ricerca ne risentiva. I Termini di servizio di Google indicano chiaramente che possono farlo e lo faranno e l'utilizzo dei servizi di Google ne costituisce l'accettazione.

Per il consumatore, è importante essere consapevoli di quali informazioni vengono raccolte su di te e come viene utilizzato, ma vale anche la pena sottolineare che questo monitoraggio delle tue informazioni è ciò che consente all'Internet marketing (il tipo buono, non lo spam) di essere così efficace e quindi molto più redditizio. In un mondo ideale, questo monitoraggio viene trasmesso al consumatore come servizi gratuiti o economici utili alla sua vita, come, ad esempio, potenti capacità di ricerca, sistemi operativi mobili open source e servizio VOIP gratuito / economico. Anche il costo (rinunciare a un po 'di privacy sulle tue ricerche) ha dei vantaggi per il consumatore, come una pubblicità più valida di quanto sarebbe altrimenti inondato.

Questo non vuol dire che non dovresti stare attento alle informazioni che pubblichi e assicurarti di sentirti a tuo agio con il fatto che siano là fuori prima di pubblicare le informazioni in pubblico. È tuttavia importante ricordare che è una strada a doppio senso e si ottengono beni e servizi di valore in cambio dell'accettazione di condividere alcune informazioni in modo che possano servire meglio sia te che gli inserzionisti. È una vittoria / vittoria per tutti fintanto che l'intermediario fa bene il proprio lavoro (che finora Google è stato davvero il modello per farlo bene per la maggior parte) e tutte le parti sono consapevoli di ciò che sta accadendo e concordano con esso.

smonff
2012-11-26 18:10:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le app web di Google come Calendar, Analytics e Gmail, il browser Chrome, il sistema operativo Android e il motore di ricerca sono solo un modo per abituare le persone a utilizzare i contenuti di Google. Ora sembra così familiare.

Tuttavia, non credo che a Google interessi lo sviluppo di un software incredibile come Gmail. Ti ti danno questi strumenti solo perché ti fa abituare a essere rintracciato, sotto spionaggio.

Non malvagio? Non credo proprio. Vogliono SOLO mostrare le aggiunte e fare soldi.

La medaglia d'oro è sicuramente lo strumento di analisi che rende ogni sito web una sorta di backdoor di monitoraggio: chi sta guardando quale sito web, quando, chi a lungo, dove, chi, ecc. È installato su ogni sito web ed è proprio come il peggior incubo di spionaggio.

Alla maggior parte delle persone non interessa tutto questo, quindi non sanno nemmeno di essere rintracciati. In che modo l'analisi può essere legale? Invia così tante informazioni a Google (non proprio al Webmaster che l'ha intallato, intendo), anche se non ti iscrivi mai per nulla o anche se non hai un account Google (loro può fare statistiche anche su questo tipo di persone!).

Dovrebbe essere legale? Non credo proprio.

Tranne che tutto è chiaramente spiegato e consensuale. Il fornitore del sito web che esegue Analytics ottiene informazioni preziose sul proprio sito e aumenta le entrate pubblicitarie, Google ottiene informazioni preziose che possono utilizzare per rendere i propri annunci più redditizi e il consumatore riceve contenuti senza alcun costo finanziario diretto. In nessun momento il comportamento è stato nascosto o fatto alle spalle dell'utente. Quando visiti un sito, acconsenti ai loro termini sull'uso del loro servizio. Finché i loro termini indicano chiaramente cosa faranno con la tua connessione e non escono da quella, non c'è alcun male.
Come possiamo sapere cosa fa _really_ Google con tutti i dati? In Europa, hanno avuto problemi legali con i dati raccolti (auto di Street View che li raccoglievano dagli hot spot). Il diritto IT è agli inizi, alcune organizzazioni lottano quotidianamente per la nostra libertà di rete.
Seb- sappiamo cosa cercano di fare con esso: guadagna con il targeting degli annunci. Questo è il loro miglior pilota. Se non vuoi dare loro informazioni, semplicemente non dargliele!
@Sebf - L'incidente wifi di StreetView è stato uno sviluppo pigro di una raccolta di geolocalizzazione SSID wifi. Non ho sentito nulla sui dati utilizzati da Google e, senza prove contrarie, vedo pochi motivi per non acquistare la versione ufficiale su questo argomento. Se avessero un modello di comportamento contrario alla buona gestione dei dati (come ad esempio Facebook), sarei più preoccupato, ma l'intero modello di business di Google dipende da loro che controllano i propri dati e non li rilasciano e non vedo come sarebbero utili dati wifi casuali.
"Dovrebbe essere legale? Non credo proprio" SBAGLIATO! DEVE essere legale. Lo stai usando GRATIS! Sei a loro disposizione, sei il loro ospite. I tribunali negli Stati Uniti - negli stati molto avanzati (NY) hanno stabilito che i dipendenti non possono aspettarsi alcuna privacy quando usano i computer dei datori di lavoro - perché non è il loro, è stato concesso per un uso specifico. Lo stesso vale per Google: ti offrono servizi lì, in modo che possano fare soldi con loro, come meglio credono. Se non sei d'accordo, ti considererei un anarchico e non vorrei avere alcun rapporto con te. Scrivi il tuo Google e cerca tutto quello che vuoi.
@Mikey: Google ci dà accesso alle sue app. In cambio, diamo loro le nostre informazioni. L'accordo sembra abbastanza equo fintanto che consideriamo che le Google Apps sono più preziose della privacy degli utenti. Il problema è che non possediamo il diritto di accesso a Google Apps, ma Google possiede le nostre informazioni (anche se "elimini" il tuo account). Lo chiamo furto.
@Sebf: sai che le tue informazioni sono persistenti, eppure ti arrendi - non è un furto - hai dato del tutto volontariamente. Se non vuoi che abbiano le tue informazioni, non utilizzare il loro servizio. Nessuno ti ha costretto a usare Google: TI PIACE usare i loro freebees. Perché è difficile da afferrare?
Mister Smith
2012-11-26 20:22:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi ecco i miei due centesimi:

La pubblicità è l'attività principale di Google. Se questo articolo di Wikipedia è corretto, nel 2011 il 96% delle entrate proveniva dagli annunci. Quindi, per mostrarti gli annunci più efficaci, devono sapere dove vivi, qual è il tuo interesse, ecc. Da questo punto di vista non sono interessati alle tue informazioni come individuo e seguendo buone pratiche di navigazione puoi raggiungere un discreto livello di anonimato.

A questo punto dobbiamo parlare di profilazione. Anche se modifichi gli IP, elimini i cookie, usi proxy, ecc., Se i tuoi schemi di navigazione sono gli stessi, possono identificarti. Non che possano sapere esattamente dove vivi o quanti anni hai, ma possono sapere, ad esempio, che l'utente 36576235426 è online, ha circa 20 anni e le piacciono le magliette blu. Detto questo, IMHO la profilazione di Google è leggera rispetto a ciò che fa Facebook.

Tuttavia, i tuoi dati potrebbero ancora essere utilizzati da terze parti se, ad esempio, Google fa un accordo con la società X in modo che possano sfruttare una parte dei loro dati. O dai governi, che hanno canali regolari e irregolari per chiedere dati a Google. In un caso estremo, se un terrorista scappa di prigione indossando una maglietta rosa e verde paperella di gomma e una settimana fa stavi cercando "maglietta rosa e verde paperella di gomma" su Google, scommetto che il mio cappello squillerà i federali al tuo campanello in pochissimo tempo :)

Il tuo cappello personale non è molto utile per me o per la maggior parte delle persone la cui preoccupazione è la loro privacy online. Preferisco vedere alcuni riferimenti concreti per quali informazioni potrebbero essere citate in giudizio, cosa no, ecc.
@Caleb Il mio ultimo paragrafo era solo un esempio. Se la tua preoccupazione è la privacy (online), potresti prendere in considerazione l'idea di trasferirti in una grotta lontano dalla "civiltà". Non ci sono dati concreti su questo, poiché ciò che potrebbe e non potrebbe essere fatto dovrebbe essere nascosto agli occhi del pubblico. Indovinare è tutto ciò che possiamo fare. Ma se vuoi le statistiche di Google, leggi qui: http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/
Metti un bot su AWS che ti avverta quando vede URL univoci lunghi ad esso. Archivia questi URL nelle tue varie app cloud. Quando si entra in libertà e si esegue il ping del bot, si sa che il servizio cloud è stato compromesso. Sii estremamente complicato e usa frasi in inglese in modo che sembrino collegamenti reali a un ficcanaso http://xkcd.com/936/


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...