Domanda:
Gli inserzionisti ascoltano mentre parliamo?
Evgeniy
2020-07-25 16:48:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una persona parla di una determinata cosa (prodotto o servizio) con un'altra persona e poco tempo dopo il discorso la persona riceve la pubblicità dell'argomento discusso sul dispositivo mobile o desktop.

Ho sentito e ho letto di tali eventi e non sapevo cosa pensare al riguardo. Fino a qualche giorno fa ho vissuto personalmente un evento del genere: discusso con mia moglie di un determinato prodotto e alcuni giorni dopo il talk ne ho ricevuto pubblicità su Facebook.

La mia domanda: è solo un incidente e c'è non c'è motivo di pensare a un problema di sicurezza privata o i browser sui dispositivi mobili analizzano effettivamente il parlare attraverso l'accesso consentito al microfono?

È vero, tali problemi, se esistono davvero, sono molto difficili da ricercare, perché c'è nessuna relazione diretta tra la menzione e la comparsa dell'annuncio. Ma, se ci si rende conto di questa sequenza di menzioni e pubblicità, è molto ... allarmante?

L'accesso "consentito" è molto diverso dall'accesso effettivo.
@schroeder assolutamente.Non voglio in alcun modo insinuare alcuna cospirazione.Voglio solo sapere: incidente o no.
È molto più facile fare pubblicità alle persone di quanto pensano
Personalmente penso che il fatto che queste compagnie pubblicitarie sappiano quello che voglio * senza * ascoltarmi molto, molto più inquietante (e più impressionante) di loro che ascoltano le mie conversazioni!
@Tim conoscendo le fonti di come le aziende ottengono la conoscenza, puoi prevenirlo.
@Evgeniy onestamente, sono consapevole che potrei, ma ho molte altre cose a che fare con il mio tempo che cercare di combattere le capacità delle grandi società pubblicitarie.
hai chiesto a tua moglie se ha cercato il prodotto online dopo averne discusso?
@rdans certo, non l'ha fatto.A proposito, nel momento in cui parliamo ho persino dimenticato il nome del prodotto.Più tardi, dopo aver realizzato la pubblicità, mi chiedevo: il prodotto mi sembrava avere un nome sbagliato ... :)
Per chiarire, intendi (1) parlare attraverso una particolare app in cui potresti aver acconsentito a un'ampia condivisione di dati, (2) parlare al telefono "classico" o (3) parlare regolarmente?
@gerrit: niente dei tre.Parlare offline, una volta, faccia a faccia
@Evgeniy Questo è esattamente ciò che intendevo con (3) - grazie per il chiarimento.
Gli inserzionisti non hanno bisogno di ascoltarti, ti hanno già detto cosa pensare e di cui parlare.
Hai mai sentito parlare del [fenomeno Baader-Meinhof] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases#Frequency_illusion)?
Ci piace immaginare che le nostre conversazioni private siano così preziose, ma non lo sono.Semplicemente non vale la pena per un'azienda tecnologica: https://www.wired.com/story/facebooks-listening-smartphone-microphone/
Ero a casa di amici questo fine settimana e due persone al tavolo hanno iniziato a parlare della band Pantera.Ne sono a conoscenza ma non sono mai stato un fan, non li ho mai ascoltati, non li ho mai cercati su Google, non li ho mai pubblicati su YouTube, o Instagram, o accesi.Cominciarono a parlare di quanto la produzione dell'album Cowboy from Hell sia metallica rispetto al metal contemporaneo.Ieri il mio feed di Google offre una storia sui Pantera, in particolare un'intervista con un ingegnere del suono che ha lavorato a Cowboy from Hell parlando di come hanno ottenuto * quel * suono.Strano.Ma c'è di meglio ...
... stavo raccontando alla mia signora questa storia ... e quanto sono inquietanti i telefoni.Come potrebbe Google offrire qualcosa a cui non ho alcun collegamento dati ma di cui i miei amici parlavano a lungo la sera prima.Abbiamo iniziato a discuterne a lungo, Google ascolta il microfono del tuo dispositivo e condivide queste informazioni o lo usa per creare una sorta di profilo?Nah sembra sciocco.Fino a quando, questo pomeriggio, il mio feed di Google non offre QUESTA DOMANDA.Non ho chiesto a Google né fatto una ricerca su dispositivi intelligenti e privacy, non sono un membro di questa comunità di stack (mi sono iscritto per commentare!) Ma in qualche modo questo contenuto è "rilevante" per me.Strano.
Ho usato JIRA al lavoro e, poco dopo, ho ricevuto molte pubblicità a riguardo.Non avevo usato nessuno dei miei account privati sul mio computer, ecc. L'unica connessione era MS Authenticator sul mio telefono privato (e avevo il mio telefono con me).
Otto risposte:
Esa Jokinen
2020-07-25 19:17:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È improbabile ascoltare utilizzando il microfono

Ascoltare segretamente senza consenso

Mentre l'ascolto utilizzando il microfono per raccogliere dati sarebbe tecnicamente possibile, ce ne sono alcuni cose contro la teoria. Il fattore unificante è che il monitoraggio segreto delle conversazioni è considerato non etico e probabilmente sarebbe addirittura illegale. Essere scoperti in tali azioni rovinerebbe la reputazione di qualsiasi azienda per un periodo piuttosto lungo, il che lo rende meno probabile.

Uno verrebbe scoperto, perché:

  • Se il dispositivo invia l'audio non elaborato dal microfono, che causerebbe un notevole traffico di rete.
  • Se il dispositivo elabora l'audio con il riconoscimento vocale, ciò causerebbe una notevole attività del processore.
  • Molti sono inversi progettare sia i processi che i protocolli di rete.

Ne vale la pena, quando ci sono alternative migliori e legali? Le fonti di dati senza registrare conversazioni offline sono già travolgenti, come spiegato in seguito.

Per sostenere questo ragionamento, il traffico di rete su Android e iOS non era paragonabile a Hey Siri e OK Google su Wandera's esperimento, dove riproducevano sistematicamente sia gli annunci per animali domestici che il silenzio sui dispositivi e confrontavano le loro metriche. (Grazie, TCooper!)

Dopo aver esaminato i risultati, non abbiamo trovato nulla che suggerisse ai nostri telefoni di attivare il microfono o trasferire dati in risposta al suono. le modifiche al consumo della batteria sono state minime e, nella maggior parte dei casi, non sono state apportate modifiche.

Fonti che hai autorizzato ad ascoltarti

Esistono anche fonti legali di dati del microfono come Alexa, Siri e la ricerca vocale di Google. Questi non ti stanno spiando tutto il tempo, ma usano il riconoscimento vocale: è solo un'interfaccia vocale che sostituisce la barra di ricerca. Alcuni problemi sorgono quando un tale servizio viene attivato accidentalmente.

L'esempio più vicino di registrazione di tutto è stato Samsung SmartTV nel 2015, quando la loro politica sulla privacy in modo trasparente affermava che:

consapevole del fatto che se le tue parole pronunciate includono informazioni personali o sensibili ad altri, tali informazioni saranno tra i dati acquisiti e trasmesse a terzi tramite l'utilizzo di VoiceRecognition.

Sebbene ciò sia stato menzionato nell'informativa sulla privacy , ha causato così tanto clamore che oggi la loro politica sulla privacy è cambiata e inviano solo registrazioni relative ai comandi vocali, proprio come gli altri:

Informazioni vocali: registrazioni di la tua voce che creiamo e memorizziamo sui nostri server quando abiliti questa funzione e utilizzi i comandi vocali per controllare un Servizio, o quando contatti il ​​nostro team del Servizio Clienti.

I dati raccolti potrebbero essere utilizzati anche modi che potresti non sapere se non hai letto attentamente l'EULA o l'informativa sulla privacy, né compreso i legales e usato.


Spiegazioni alternative

I seguenti meccanismi / fenomeni esistono e si completano / si rafforzano a vicenda.

Internet sa sei meglio di te

Tutti sono costantemente monitorati durante la navigazione in Internet. I cookie di tracciamento possono identificare la persona su diversi siti e stabilire connessioni. Le ricerche sui motori di ricerca vengono salvate e collegate (sia che siano digitate o ottenute tramite riconoscimento vocale). Il comportamento di acquisto viene analizzato attentamente collegando sia i dati forniti volontariamente utilizzando carte fedeltà sia i dati lasciati involontariamente.

Molte cose possono accadere a tutti questi dati. Può essere venduto, collegato a dati provenienti da altre fonti (anonimizzati o meno) e analizzato tramite algoritmi. I risultati possono essere e vengono nuovamente venduti. Ciò consente agli inserzionisti di trovare gruppi target accuratamente selezionati. La relazione non deve nemmeno essere diretta come "le persone che comprano strumenti compreranno presto materiali da costruzione", ma i dati potrebbero rivelare connessioni molto più strane. Questo è spiegato in dettaglio con molti esempi, ad es. nel libro di Hannah Fry Hello World: How to be Human in the Age of the Machine (2018).

La conclusione è che ci sono modi in cui gli inserzionisti possono ottenere buoni risultati indovina le tue potenziali esigenze future prima di farlo anche senza ascoltarti. È così che ottieni annunci sorprendentemente pertinenti.

Distorsione di conferma

Parli di centinaia di cose durante il giorno. Allo stesso modo, probabilmente vedi centinaia di annunci. La maggior parte degli annunci sono completamente irrilevanti e riguardano argomenti di cui non hai parlato, quindi è facile ignorarli. Tuttavia, quando occasionalmente vedi annunci pubblicitari su argomenti di cui hai discusso, inizia a infastidirti, lasciandoti dietro i sospetti.

Ogni volta che ciò accade, ti convinci sempre di più che qualcuno stia ascoltando le tue conversazioni e il tuo telefono è il primo sospettato come tuo migliore amico che porti in bagno.

Questo è facile da testare prendendo una vacanza dal tuo smartphone, a meno che non sia incollato a te. Se non fa alcuna differenza nel modo in cui vedi la pubblicità sugli argomenti di cui stai discutendo, allora deve essere qualcos'altro oltre al microfono che porti sempre con te.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/111228/discussion-on-answer-by-esa-jokinen-do-advertisers-listen-as-we-talk).
Ecco un ottimo esempio di inserzionisti che ti conoscono meglio di quanto pensi e risale addirittura "fino al 2012": https://techland.time.com/2012/02/17/how-target-knew-a-high-school-girl-was-pregnant-before-her-parents/
@ConorMancone: Grazie per il collegamento.Credo che questa storia sia una di quelle che sono state raccontate nel libro di Hannah Fry che ho raccomandato in questa risposta.
LSerni
2020-07-25 18:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sperimentato qualche tempo fa su questo argomento, scegliendo un piccolo pool di prodotti plausibili, verificando che non comparissero nei miei annunci e quindi discutendo ad alta voce (oralmente, non elettronicamente) lontano e larga una metà scelta a caso con amici fidati coinvolti nello stesso esperimento e non discute attentamente degli altri.

Dopo un po 'di tempo abbiamo anche cercato la metà di loro sul Internet e controllato i risultati.

Puoi eseguire i tuoi test su questo argomento, adottando lo stesso protocollo . Questo dovrebbe aiutarti a chiarire come sta la questione.

Le mie conclusioni fino ad ora (TL; DR non c'è nulla in corso ):

L'ovvio

Se utilizzi un termine di ricerca con Siri o Alexa o altro, il termine di ricerca finisce in Google Ads, Amazon e così via, non alla stessa velocità.

Una volta che effettui una ricerca esplicita per qualcosa su Internet, tutte le scommesse sono disattivate e le varie società che abilitano la pubblicità condivideranno i tuoi dati con tutti gli inserzionisti (quindi aspettati di comprare qualcosa su Amazon e trovarlo su Facebook, anche se è fastidioso come l'inferno - ce l'ho già comprato la cosa, per gridare ad alta voce!).

Il meno ovvio

sembra che questo accada (ma non abbiamo dati concreti per una valutazione della fiducia) anche se non stai cercando attivamente il termine e l'appliance di ascolto connesso a Internet è semplicemente seduto nelle vicinanze, in ascolto della frase di attivazione.

Questo è piuttosto ragionevole. L'apparecchio sta "pensando": "È 'Honey' 'Hey Google'? No." "E ', che ne dici di" Hey Google "? No." "E 'una bella tazza di Earl Grey" Hey Google "? No." - ma per fare ciò, potrebbe accadere che "Earl Grey" si faccia strada nei server aziendali per l'ottimizzazione e la verifica del riconoscimento vocale e qualche altra app aziendale a volte potrebbe trollare il database per i lead.

( Normalmente , a meno che l'espressione non corrisponda al segnale di attivazione, il morso sonoro non viene trasmesso ai server aziendali. Può essere in caso di "attivazioni accidentali", come ha notato @Tim. Ma di solito i produttori si riservano il diritto di scaricare "morsi audio selezionati" (ad esempio, e lo sto estraendo dall'orecchio sinistro: qualunque cosa raggiunga il 90% della soglia di riconoscimento per "Hey, tu!" senza raggiungere il 99% richiesto per l'attivazione del dispositivo, ad esempio "Kaiju". Ciò consente al produttore di sintonizzare il dispositivo in modo che abbia un rifiuto più forte di parole come "Kaiju").

Inoltre, "ascoltare" e decodificare le informazioni da fonti non convenzionali o attraverso mezzi non convenzionali comporterebbe costi enormi per un vantaggio minimo, e il rischio molto reale di alienare la propria base di clienti e / o incorrere in cause legali. Mi sembra che non lo sarebbe non vale il tempo dell'inserzionista.

Infine, la tua "propensione" per un determinato articolo potrebbe dipendere da una demo complessa grafico. Ad esempio, parli di acquistare un Foobaz con un tuo amico (che vive nelle vicinanze, ecc.). Una volta che tu hai acquistato il tuo Foobaz, lui fa parte di un gruppo di persone in cui le vendite di Foobaz sono aumentate esattamente di un pezzo. Quindi i suoi dati vengono venduti come "persone che hanno più probabilità della media di acquistare un Foobaz".

Dal punto di vista del tuo amico, ha parlato con te di un Foobaz e il giorno dopo bam !, gliene viene offerto uno su Google Ads!

Ecco perché nel test è importante scegliere un articolo che non hai mai voluto e non discuterne mai con nessuno (inoltre, fai attenzione agli amici burloni: -)).

Il non sempre così ovvio

Ogni settimana mi vengono pubblicizzati molti nuovi prodotti. Di solito non li noto se non come un fastidio di livello molto basso, poiché non ci penso neanche lontanamente.

Ma per puro caso, potrebbe nascere qualche prodotto di tendenza, e ho visto altrove e ho parlato con qualcuno, o mi è capitato di pensarci. Quando arriva questo annuncio, provo una scossa, lo noto e ricordo (è una forma dell '"effetto Baader-Meinhof").

Penso che valga la pena sottolineare che le "parole di attivazione" per i dispositivi ad attivazione vocale vengono verificate sul dispositivo (che è uno dei motivi per cui sono relativamente rigide, nonché perché i dispositivi non masticano la larghezza di banda Internet 24 ore su 24, 7 giorni su 7).Solo se una parola sveglia viene identificata (correttamente o non correttamente), l'audio lascia questi dispositivi per un'elaborazione / ascolto più intenso.Questo è noto non solo perché le aziende lo hanno annunciato e i ricercatori lo hanno verificato, ma anche perché gli interpreti audio umani che lavorano dietro le quinte hanno trapelato informazioni su ciò che sentono.
@Dave purtroppo non è così che funziona in tutti i casi: https://www.theguardian.com/technology/2019/jul/26/apple-contractors-regularly-hear-confidential-details-on-siri-recordings a volte viene inviatocomunque.Le aziende vorrebbero che tu credessi che sia sempre sul dispositivo, ma è solo la maggior parte delle volte.
@E.T.Sono attivazioni accidentali.La parola sveglia viene sempre rilevata localmente.
Penso che la parte "La meno ovvia" sia un errore.Se parli di un prodotto con una serie di amici, è molto probabile che almeno alcuni di loro "google" il prodotto.E gli inserzionisti 'conoscono' la connessione tra te e il tuo amico attraverso vari metodi, ad es.hai utilizzato lo stesso Wifi, hai inviato loro un collegamento - non correlato - con un ID tracker, hanno visitato la tua pagina di vendita di Ebay, hai inviato loro un collegamento al prodotto in qualcosa di "innocente" come un messenger, che spessoelaborare il collegamento (per renderlo in una forma adattata), ecc.
@MartinFürholz Probabilmente mi sono spiegato male.Quello che descrivi è vero, ma è quello che ho cercato di esprimere con "Infine, la tua" propensione "per un dato elemento potrebbe dipendere da alcuni dati demografici complessi ..." (ok, non così complesso dopo tutto, suppongo)
@Tim oops scusa, l'ho già cancellato perché almeno visto l'articolo sembra che tu abbia ragione.Anche se fino a quando non lo vedo nella scrittura dell'avvocato Apple non mi fiderei ancora di questo personalmente, ma alla fine non importa comunque.Le attivazioni accidentali non sono davvero migliori che campionare intenzionalmente nel vuoto a volte, IMHO
@E.T.Il fatto che tutti i miei dispositivi ad attivazione vocale possano attivarsi senza una connessione Internet è una prova abbastanza forte che elaborano localmente la parola sveglia.
@Tim sì, ma sembra che quindi inviino comunque la parola di attivazione al server se online per analizzare potenziali falsi positivi.Quindi non vedo come questo aiuti molto dato un notevole tasso di attivazione accidentale, come suggerisce l'articolo.In ogni caso, il mio commento iniziale potrebbe non essere corretto almeno in base all'articolo che ho collegato per supportarlo, ma non è necessariamente importante.Inoltre, solo perché quell'articolo non conferma, non significa che a volte non inviino bit audio casuali anche al di fuori dell'attivazione visibile.(Anche se il dispositivo ha la connettività online, ovviamente.)
Dal momento che non posso modificare il mio commento originale sbagliato, avrebbe senso eliminarlo?Qual è l'etichetta comune?Immagino che la discussione sia comunque interessante.
@E.T.Capisco quello che vuoi dire.La parola sveglia è ancora sempre * rilevata * sul dispositivo.Non credo che la parola sveglia che viene inviata sia una preoccupazione.
Certo, un'attivazione non accidentale inviata non è un problema.Ma questo lascia ancora quelli accidentali, dove qualsiasi cosa potrebbe essere espulsa.Non vedo davvero come qualcuno possa ** non ** essere preoccupato per questo, ma poi di nuovo sono un po 'paranoico.lol
user1532080
2020-07-26 14:10:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualcun altro intorno a te avrebbe potuto "dare via le informazioni".

Esempio ...

Hai parlato di una vacanza con il tuo coniuge. Il tuo coniuge non lo ha menzionato, ma ho fatto delle ricerche, utilizzando ad esempio un computer condiviso, magari anche utilizzando il tuo cellulare, utilizzando il proprio dispositivo con il tuo account in qualche modo connesso o dallo stesso indirizzo IP.

Gli inserzionisti ora conoscono un certo interesse ( potrebbero pensare che tu sia l'unico interessato, potrebbero non saperlo con precisione o potrebbero anche sapere che il tuo coniuge era interessato!). E ora ti stanno pubblicizzando quella vacanza.

infatti, ho supposto qualcosa di simile (ricerca dimenticata, attivazione di Alexa, Siri o assistente Google) mentre ascoltavo rapporti su questo problema da altri.Nel mio caso sono sicuro al 146%, nulla di tutto questo è apparso, né da me né da mia moglie.
Quando i miei figli sono entrati in casa, improvvisamente ricevo pubblicità per prodotti di wargaming e cose con gli unicorni sopra.Lo trovo ancora piuttosto affascinante.
Ho sentito che alcuni ISP offrono un sistema in base al quale tutti i loro clienti possono accedere a qualsiasi router degli altri clienti (un hotspot separato che viene eseguito allo scopo).Mi sono sempre chiesto se ciò avrebbe causato il caos con il targeting degli annunci per un determinato indirizzo IP.
@Caius Jard Conosco un solo ISP che lo fa (o lo ha fatto), e non l'ho mai provato né controllato (ero un cliente per aver disabilitato la funzione).La loro affermazione era che qualsiasi "ospite" non sarebbe stato online con il tuo IP ma ne avrebbe ottenuto uno separato (iow il tuo router, che è fornito al 100% da ISP ed è un dispositivo personalizzato che hanno progettato) ottiene 2 IP, uno per te e unorete condivisa. Sospetto che altri ISP potrebbero fare lo stesso per motivi legali (il router non registrerà ogni connessione e quindi potresti essere citato in giudizio per download illegale o giù di lì).
noncom
2020-07-27 16:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, stanno ascoltando.

L'ho testato parlando in modo specifico con alcune persone di determinati argomenti di cui probabilmente non avrai bisogno nella vita quotidiana.

Per Ad esempio, abbiamo parlato dei vestiti dell'esercito, discutendo di come si vestono i diversi eserciti. Era situazionale e questo non è un argomento a cui nessuno di noi è mai stato interessato, tipo, affatto. Inoltre, non abbiamo mai cercato nulla su Internet su questo argomento, ma i telefoni erano sul tavolo. Il giorno successivo siamo stati inondati di annunci pubblicitari sull'acquisto di vestiti dall'aspetto militare. Erano ovunque e questo è durato forse un paio di giorni.

La "coincidenza" simile sta accadendo spesso perché sia ​​una coincidenza. Vestiti dell'esercito, articoli da forno professionali speciali, macchine per fabbriche di leghe metalliche, dettagli di auto, affitto di appartamenti, affitto di magazzini e molte altre cose dai colloqui situazionali che ho con le persone capita di inondare improvvisamente gli spazi pubblicitari di Internet il giorno successivo dopo averne parlato con le persone quando il mio telefono è vicino.

La parte divertente è che spesso questi argomenti sono così estranei ai miei interessi nella vita quotidiana perché molti di loro sono menzionati nel processo di riproduzione di giochi di ruolo da tavolo. Quindi, sebbene questi argomenti vengano ripetuti molto durante le sessioni di gioco mentre viaggiamo nei mondi immaginari, in modo che il telefono lo senta e pensi che sia importante, non ci torno più e non faccio mai una ricerca su nessuno di essi perché sono solo una parte di una sessione di gioco. Questo è molto ovvio ...

Quindi, per esempio, il discorso sui vestiti dell'esercito era un discorso su eserciti totalmente immaginari di paesi immaginari in un mondo immaginario. Non ero nemmeno interessato ai vestiti dell'esercito. Stavamo discutendo dell'equipaggiamento immaginario che volevamo portare in una spedizione immaginaria e stavamo pensando di acquistare vestiti migliori per i nostri personaggi dal negozio immaginario locale, scegliendo quale armatura aliena sarebbe stata migliore per la prossima missione.

Non so chi stia ascoltando esattamente, ma a giudicare dalla quantità e dal posizionamento degli annunci che ricevo ogni volta che giochiamo o semplicemente parliamo, il sistema alla base di tutto ciò è enorme.

Durante il processo di queste discussioni, qualcuno al tavolo in qualsiasi momento cerca esempi o definizioni o qualcos'altro?Sarei molto sorpreso se non lo fosse.Se sono collegati al tuo Wi-Fi, la ricerca verrà dal tuo indirizzo IP, questo potrebbe potenzialmente spiegare almeno una parte degli annunci mirati, anche se ovviamente sembra un po 'forzato.
@Klaycon So cosa intendi, ea volte è necessario trovare riferimenti per un gioco.Succede, ma soprattutto no, di solito non cerchiamo tutto questo su Internet.Il più delle volte è anche assolutamente inutile dare un aspetto simile perché sei interessato agli aspetti specificamente legati al gioco delle cose, non alle cose reali in sé.Quando usi anelli magici che danno poteri per sconfiggere creature malvagie ultraterrene, perché dovresti cercare fedi nuziali su Internet?Quando abbiamo iniziato a notare cosa stava succedendo, abbiamo verificato molte volte che nessuno di noi stesse cercando.
La tua esperienza è interessante, ma senza un adeguato gruppo di controllo di altri argomenti che * non * hai discusso con altri, questa è solo una prova aneddotica ed è suscettibile di bias di conferma.E le prove aneddotiche sono tutto ciò che c'è veramente: nessuno ha mai trovato prove tecniche che suggeriscano che questo tipo di sorveglianza sia in corso, molti l'hanno cercato a lungo e duramente.
Questo non è davvero un "test".Ma a prescindere, tu oi tuoi amici giocate rigorosamente a tutti i vostri giochi al 100% su carta e penna?Di solito al giorno d'oggi, la maggior parte dei giocatori sembra utilizzare tutti i tipi di app.Microsoft Office, Google Docs, messaggistica istantanea, chat room, e-mail, gruppi di social media, Stack Exchange di giochi di ruolo e, naturalmente, app specifiche per giochi pensate per cose come D&D.Sei sicuro che tutti i tuoi telefoni siano privi di malware?Voglio dire, davvero, non deve nemmeno essere un malware.Fino ad Android 9 (2018), praticamente qualsiasi app scaricata può registrare l'audio del microfono in background.
Rispondendo a entrambi i commenti: Sì, potrebbero essere alcune app sui nostri telefoni, come ho detto non sono sicuro di chi stia ascoltando esattamente, ma non stiamo davvero usando i telefoni per i giochi poiché ciò rovina un po 'l'atmosfera.Scriviamo alcuni testi in GoogleDocs per il gioco, ma non menzionano i dettagli delle sessioni di gioco e causerebbero anche altri annunci.Non sono sicuro di cosa intendi per il gruppo di controllo di argomenti che non ho discusso con altri.C'è solo una marea di annunci su parole che sono state usate molto nelle discussioni verbali e non sono state scritte o cercate, accadendo abbastanza spesso.
@noncom In termini di gruppo di controllo, intendo scegliere una serie di argomenti che potrebbero essere in qualche modo correlati, evitare esplicitamente di discuterli e vedere se vengono visualizzati nei tuoi annunci.È allettante vedere cose di cui hai discusso verbalmente negli annunci e concludere che c'è un po 'di sorveglianza, ma potresti scoprire che gli argomenti di cui * non * discuti vengono visualizzati anche.
Sibwara
2020-07-27 12:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo quanto riportato dalla stampa, Facebook registra il microfono di messenger: https://newatlas.com/computers/facebook-not-secretly-listening-conversations/

In questo articolo, parlano di conversazioni di app di messaggistica intercettate e trasmesse agli umani per verificare se l'IA l'ha trascritta correttamente.
Il motivo invocato è che l'IA ascolta quando l'utente usa la trascrizione vocale.

Il fatto che la conversazione possa essere registrata anche senza che l'utente lo richieda, viene negato. Poiché il fatto che registrino potrebbe essere utilizzato per scopi pubblicitari.

Ma è lecito dubitare, poiché il processo implica molti attori e il controllo di ogni partecipante non è una preoccupazione principale di Facebook (come l'abbiamo visto in passato)

Giacomo1968
2020-07-27 07:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne dubito.

Se fosse così, i ricercatori tecnologici avrebbero già rilevato i problemi e li avrebbero segnalati alla stampa. Pertanto, tutti questi dispositivi "intelligenti" in grado di ascoltare sono gestiti con molta attenzione per garantire che quando gridi "Alexa ..." o "Ehi Siri ...", allora - e solo allora - agiscano sui suoni intorno a te.

Riuscite a immaginare se si potesse dimostrare che Google, Amazon e Apple e forse altri stavano davvero ascoltando gli utenti? E sì, sono consapevole del fatto che gli appaltatori ascoltano regolarmente l'audio trasmesso agli altoparlanti intelligenti come parte del loro processo di debug e sviluppo, ma non è la stessa cosa che prendere quell'audio e agire su ciò che viene ascoltato per fornire contenuti mirati. Che tipo di incubo di marketing e pubblicità sarebbe ... Parlando di marketing ...

È più probabile che tu stia parlando di qualcosa che è fortemente commercializzato nella tua regione e quindi un argomento di conversazione e quindi gli annunci .

Ho già sentito preoccupazioni al riguardo ma, dalla mia vita professionale e dalla mia esperienza di vita, so che indipendentemente da ciò che pensi di ciò di cui parli casualmente, è probabile che tu ei tuoi amici siete lontani più saturo di media degli inserzionisti all'inizio di quanto pensi.

Ad esempio, nelle ultime settimane ho cercato alcuni vecchi pezzi di ferramenta per mobili. Ho effettuato ricerche su Google, eBay e persino Etsy come parte della mia ricerca. Ora vedo annunci per tale hardware sul mio telefono quando faccio altre cose? No.

Al contrario, alcuni anni fa c'è stata una grande spinta di marketing per l'integratore alimentare noto come Huel. Ho fatto una ricerca di base per quello che era, ma non molto in profondità. Ma quando facevo cazzate con alcuni colleghi, scherzavo su Huel e quando loro stessi sono andati su un sito di notizie, improvvisamente hanno visto annunci per Huel ...

E poi, pochi giorni dopo, ho visto alcune buste di Huel non aperte sulla veranda di qualcuno a Brooklyn e la minoranza è stata ribaltata ... Ma poi ho capito: vivo in una grande città degli Stati Uniti, c'è chiaramente una spinta di marketing per questo articolo e quindi annunci dappertutto.

Per quanto riguarda gli annunci che io e i miei colleghi abbiamo visto, ancora una volta io ei miei colleghi siamo il mercato di riferimento perfetto per un prodotto "pasto come bevanda". Pertanto, se luoghi come Facebook e Google sanno già chi siamo demograficamente e sappiamo che cerchiamo materiale tecnologico di tanto in tanto, allora saremmo presi di mira dagli annunci per quel prodotto.

Alla fine del giorno abbiamo tutti il ​​libero arbitrio e la capacità di prendere le nostre decisioni. Ma in un mondo saturo di media, siamo completamente immersi nella pubblicità mirata che, indipendentemente da ciò che pensi, entra nella nostra mente e ci influenza.

I dispositivi non ti ascoltano, ma piuttosto i produttori di tali dispositivi - e il software su di essi - ti stanno deliberatamente tempestando di messaggi tutto il tempo.

"Riuscite a immaginare se si potesse dimostrare che Google, Amazon e Apple e forse altri stavano davvero ascoltando gli utenti?"* Lo fanno sempre e nessuno batte un occhio. * [Questo è solo uno dei tanti, molti articoli sull'argomento] (https://www.theguardian.com/technology/2019/jul/26/apple-contractors-regolarmente-ascolta-dettagli-confidenziali-su-registrazioni-siri)
@Douwe aggiornerà la mia risposta per risolvere questo problema, ma gli appaltatori che ascoltano i dati per correggere e migliorare la funzionalità sono completamente diversi dalle aziende che sfruttano le conversazioni ascoltate per pubblicare annunci.100% non è la stessa cosa.
Il punto è che l'intera argomentazione "ascoltare gli utenti rovinerebbe la reputazione di un'azienda" sembra rassicurante, ma è semplicemente e oggettivamente falsa.Pertanto, anche qualsiasi argomento basato su tale presupposto deve essere falso.Mettendo in grassetto "i dispositivi non ti ascoltano", in pratica stai propagando una bugia.
E ad esempio questo: "Quindi tutti questi dispositivi" intelligenti "in grado di ascoltare sono gestiti con molta attenzione per garantire che quando gridi" Alexa ... "o" Ehi Siri ... ", allora - e solo allora - agiscono sui suoni intornotu."è anche oggettivamente falso.
O se il tuo [pappagallo grigio africano avesse attivato Google e Alexa] (https://www.youtube.com/watch?v=eNfaFgMkyrg#t=54s) durante la tua conversazione riservata.
E. T.
2020-07-26 20:36:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra probabile.

Le aziende "rispettabili" già non si preoccupano di esagerare con questo per il loro riconoscimento vocale, spesso inviando registrazioni di te anche quando non erano effettivamente riconosciute localmente come un comando, quindi possono analizzarlo per il proprio guadagno, come migliorare il riconoscimento vocale:

Non " Sembra che gli attori meno premurosi alla fine si spingano oltre e lo analizzino per la pubblicità. Potrebbe essere illegale in molti luoghi, ma questo fermerà le agenzie più losche situate da qualche parte in altri paesi? Anche le false chiamate di supporto presumibilmente da Microsoft sono illegali, ma un modello di business gigantesco. Come lo spam e-mail.

TCooper
2020-07-27 22:57:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che ci siano molte speculazioni qui e, sebbene io stesso non abbia fatto ricerche approfondite, questo articolo che ho trovato l'anno scorso sembra essere ben studiato e ha una spiegazione molto plausibile. Se riesco a trovare altri simili che ho letto in passato, li aggiungerò a breve.

Penso che ciò che questo aggiunge maggiormente all'attuale risposta principale sia sottolineare gli enormi flussi di dati al di fuori della semplice raccolta online metodi. vale a dire i database dei rivenditori e persino gli acquisti in contanti se legati a una carta fedeltà o a un account (il tuo numero di telefono al negozio di alimentari)

Quindi potresti affermare categoricamente che Facebook deve aver ascoltato la tua conversazione privata ieri su un matrimonio di un amico e poi ti ha offerto un annuncio per abiti da sposa su misura perché non hai googato nulla di legato al matrimonio da anni. Ma ci sono decine di altri punti dati che il sistema ha su di te per determinare cosa dovresti vedere in un dato punto. Non solo il sistema sa esattamente dove ti trovi in ​​ogni momento, ma sa chi sono i tuoi amici, a cosa sono interessati e con chi trascorri del tempo. Può rintracciarti su tutti i tuoi dispositivi, registrare chiamate e metadati di testo sui telefoni Android e persino guardarti mentre scrivi qualcosa che finisci per eliminare e non inviare mai.

L'implicazione profondamente sconcertante di tutto ciò è che la ricca vena di dati costantemente raccolti può essere elaborata da un algoritmo per prevedere in modo essenziale ciò di cui voi e i vostri amici state parlando e offrirvi un annuncio perfettamente adattato alle vostre esigenze attuali. Anche se questi algoritmi di annunci di Facebook non sono quasi perfetti (cerca di prestare attenzione alla frequenza con cui ti vengono serviti annunci che sono del tutto irrilevanti per i tuoi interessi), il semplice fatto che siano così stranamente corretti anche alcune volte è la vera cospirazione qui.

https://newatlas.com/computers/facebook-not-secretly-listening-conversations/

È chiaro che gli orari in cui le app raccolgono i dati del microfono, ma visto che accade regolarmente, guarda l'esperimento controllato con una stanza silenziosa e una con audio, monitorando il processore del telefono e l'utilizzo della rete.

Ho anche letto un altro articolo che non riesco a trovare ora, che delineava l'approccio (credo) di Google, che fondamentalmente sta creando un'istanza di intelligenza artificiale intesa a rispecchiare ogni singola persona a cui vogliono pubblicare annunci. Può diventare spaventoso non solo sapere cosa hai cercato / stai cercando, ma anche pubblicizzare preventivamente, per esempio, pacchetti vacanza su un telefono che presto diventerà fidanzato giorni prima che la sua altra significativa proposta, in base alle ricerche sull'anello e acquisti sul telefono di detta persona significativa.

Tl; Dr; Sì, a volte ascoltano, no non è quando dicono di non esserlo, non vale la pena rischiare e hanno un targeting abbastanza buono senza bisogno di farlo.

Questo collegamento e questa ricerca erano già stati delineati in un'altra risposta
Non lo definirei delineato, a volte toccano solo l'app di messaggistica registrando alcune conversazioni e non c'è dubbio che non lo usino per pubblicizzare come affermano di farlo.Direi che sono risposte completamente diverse con lo stesso collegamento.
Sono totalmente d'accordo con @TCooper: l'altra risposta prende solo una parte dell'articolo e fa conclusioni opposte rispetto all'autore dell'articolo.I dati raccolti per questo articolo sono in realtà una prova mancante a sostegno del ragionamento nella mia risposta.+1


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...