No, sei solo paranoico.

Probabilmente eri già connesso a lui tramite WiFi. Ci sono molti attacchi che avrebbe potuto eseguire in questo modo senza dispositivi aggiuntivi. Inoltre, se avesse voluto hackerarti, non ti avrebbe lanciato in faccia il suo strano dispositivo di hacking. Lo avrebbe nascosto sotto il tavolo.

Nota a margine: penso che la maggior parte delle persone che dicono di essere state hackerate siano solo paranoiche. Mentre la maggior parte delle persone che sono state effettivamente hackerate non se ne accorge affatto.

Vedi anche la risposta di VolleyJosh sul dispositivo.

Molto probabilmente stava usando uno di questi caricatori wireless incorporati nelle tabelle. Sicuramente corrisponde alla tua descrizione.

Non so cosa sia quel gizmo, ma a meno che tu non abbia un laptop davvero bizzarro, non sarebbe utile per attaccare il tuo computer.

Al di fuori di un ambiente di laboratorio, attaccare un computer significa usare le sue capacità di input o output standard. Una normale antenna wifi o Bluetooth può raggiungere il tuo laptop da qualsiasi punto della stanza; un'antenna direzionale può estendersi a diversi edifici di distanza. Pochissimi computer hanno ricetrasmettitori IR al giorno d'oggi, ma quelli non sono direzionali e ragionevolmente a lungo raggio: un aggressore ha solo bisogno di una linea di vista, non di una distanza ravvicinata. Spiarti rilevando la perdita di segnale dallo schermo richiede apparecchiature specializzate; per scegliere il tuo schermo da tutti gli schermi un tipico Starbucks richiede un'antenna grande e altamente direzionale, meglio nasconderla in un furgone nel parcheggio.

Sì, ci sono antenne a forma di bobina, ma per la portata di cui parli, un semplice dipolo sarà molto meno evidente e sarà sufficiente anche un filo corto.

Come ha detto @cremefraiche, l'oggetto si adatta al profilo di un caricabatterie wireless per iPod / iPhone. Poiché la bobina funziona come un'antenna, potrebbe teoricamente essere utilizzata per inviare dati dal dispositivo.

Per verificare se questo dispositivo è un caricabatterie o un bug di sorveglianza, puoi provare a sollevarlo. Se il connettore a 30 pin ha qualcosa di diverso dalle linee di alimentazione collegate, è possibile che possa essere utilizzato per l'accesso wireless al dispositivo.

È possibile trovare il pinout del connettore a 30 pin da qui: http://pinouts.ru/CellularPhones-AN/iPhone_connector_pinout.shtml

Anche se sono d'accordo con gli altri utenti sul fatto che il dispositivo in questione probabilmente non è stato un tentativo di hacking, non sono d'accordo con la loro conclusione secondo cui non stava cercando di hackerarti.

In effetti, ti consiglio di adottare il strategia secondo cui tutti stanno cercando di hackerare la tua attrezzatura. Sembra paranoico, ma porta al tipo di sicurezza che è più difficile (cioè non banale) violare. Solo perché l'uomo ha passato uno strano dispositivo sul tavolo, non significa che lui o qualcun altro, indipendentemente, non stia effettuando la scansione della tua macchina alla ricerca di vulnerabilità sulla rete wifi.

Se il tuo laptop ha un lettore RFID / NFC (alcuni laptop Dell lo hanno), sì, un'antenna può essere utilizzata per "parlare" al laptop e sfruttare una vulnerabilità nel driver del lettore, ma i lettori sono solitamente posizionati vicino al touchpad piuttosto che dietro il laptop, e sebbene questa antenna possa molto probabilmente inviare dati al lettore, dubito che sia abbastanza sensibile da ricevere risposte dal lettore a bassa potenza attraverso lo schermo (che ha metallo e hardware che genera interferenze); inoltre non sono a conoscenza di alcuna vulnerabilità nell'API del driver del lettore di schede di Windows.

TLDR: possibile in teoria, in pratica sei semplicemente troppo paranoico e se davvero voleva provare a comprometterti potrebbe fallo da una portata molto più lunga (portata interna del Wi-Fi).

Il dispositivo sembra un'antenna FM; c'erano anche alcuni router 3G / LTE che sembravano quasi così (ora sono per lo più a forma di soapbar o cubo, a quanto pare). Mi è capitato di essere connesso a una rete Wi-Fi e a una rete cellulare, o di eseguire la diagnostica su uno mentre sono connesso all'altro. E armeggiare con la posizione di un'antenna cellulare nella speranza di ottenere una migliore ricezione / larghezza di banda è una tradizione consacrata.

Detto questo, potrebbe essere stato un dispositivo di hacking? Sì. È da remoto possibile. Non un WiFi, però, perché non ne avrebbe avuto bisogno a una distanza inferiore a diverse dozzine di metri, e nemmeno Bluetooth (un paio di metri; molto di più con un'antenna così grande. "Cantennas" e "gun assembly" sono stati segnalati che consentono il Bluetooth phreaking a centinaia di metri). NFC non è un probabile concorrente con un laptop. Tutto quanto sopra, supponendo che non abbiamo a che fare con un deficiente - di cui ce ne sono molti di più di quanti siano gli hacker, e il cui M.O. è più vicino a stalking uno Starbucks di quanto lo sarebbe un hacker).

La parte a forma di ciambella era verticale o parallela al tavolo? Nel primo caso, avrebbe potuto essere un ricevitore EM a corto raggio, possibilmente adatto per un attacco Van Eck (chiamato anche attacco TEMPEST). A breve distanza è possibile origliare passivamente su monitor LCD e tastiere (una sorta di keylogging remoto) e persino CPU. Mentre il dispositivo descritto su Wikipedia aveva una portata paragonabile al WiFi, costava anche circa 2.000 dollari; un dispositivo più economico con una portata inferiore a un metro può essere costruito con un decimo della spesa.